La Federación Nacional de Minoristas de Estados Unidos (NRF) instó a los tribunales inferiores a asegurar un proceso “eficiente y sin obstáculos” para el reembolso de los aranceles declarados improcedentes por el Tribunal Supremo, tras el fallo que limitó la capacidad del Ejecutivo para imponer gravámenes unilaterales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

La decisión del Supremo, adoptada por seis votos contra tres, determinó que la IEEPA no autoriza al presidente a establecer aranceles recíprocos sin una autorización explícita del Congreso. El fallo confirmó así un dictamen previo de una instancia inferior y representó un revés para la interpretación que había sostenido el gobierno respecto del alcance de esa normativa de 1977.

Desde la NRF señalaron que la devolución de los aranceles cobrados permitiría dinamizar la economía y facilitar nuevas inversiones en el sector minorista y en otras actividades dependientes de las importaciones.

“El anuncio de hoy de la Corte Suprema proporciona la certeza que tanto necesitan las empresas y fabricantes estadounidenses, permitiendo que las cadenas de suministro globales operen sin ambigüedades”, afirmó David French, vicepresidente ejecutivo de la entidad.

La organización sostuvo que una política comercial clara y previsible resulta clave para la generación de empleo, el crecimiento económico y la estabilidad de las familias estadounidenses. En ese sentido, advirtió que la incertidumbre regulatoria generada por la aplicación unilateral de aranceles afectó la planificación empresarial y encareció bienes para los consumidores.

La Federación Nacional de Minoristas reclamó una devolución ágil de los aranceles anulados por el Supremo y destacó que la medida aportaría previsibilidad e impulso a la economía estadounidense. Foto: MSN

El Supremo subrayó en su resolución que cualquier atribución extraordinaria en materia arancelaria requiere una “autorización clara del Congreso”, marcando límites al uso de la IEEPA como herramienta para implementar políticas comerciales de amplio alcance sin intervención legislativa.

Durante el debate público previo al fallo, el expresidente Donald Trump había advertido que una eventual decisión adversa podría obligar a devolver sumas millonarias en concepto de aranceles recaudados, lo que, según sostuvo, tendría impacto en las finanzas públicas.

Para la NRF, garantizar un mecanismo ágil de restitución no solo corregiría la situación de las empresas afectadas, sino que actuaría como estímulo inmediato para la economía, al liberar recursos destinados a reinversión, infraestructura y generación de empleo.

Redacción por dataPORTUARIA
Fuente: Infobae